多様性ってのはあくまでジェンダーやら人種やらで差別しないようにしましょうねって意味合いなんだが
Photo by Matheus Viana on Pexels.com
1: 理解ある名無し ID:57vz+Jy60
なんかそっからいきなり飛躍して不寛容にも寛容にしなきゃ多様性ガーって言われてもちょっとね…
https://approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=https://news.yahoo.co.jp/pickup/6445869&preview=auto

406: 理解ある名無し ID:mQA4fjr70
>>1
その差別という言葉を都合よく拡大したり縮小したりしてるのだから
多様性という言葉を限定解釈すれば収まる話ではない
408: 理解ある名無し ID:jip5GjRr0
そもそも日本はマイノリティの弾圧きつくない
アラン・チューリングとかホルモン注射強制されて最後は自●だからな
LGBTの権利がどうとか笑わせんなって感じ
409: 理解ある名無し ID:xKb4sEsA0
>>312
お前が他人に不寛容なだけやんけ
他人に不寛容なお前に発言権はないぞ
まず自分が他人に寛容になってから発言しろや
417: 理解ある名無し ID:zqpQoJNr0
>>410
思う・思うと公表する
今の世はこれらさえ弾圧されてないか?
427: 理解ある名無し ID:vtv4gPcd0
>>417
そりゃ電車の中で痴漢をして捕まるのはおかしいとか
飛行機や電車、バスの中で自由にタバコを吸えるようにするべきだとか現代で主張したらやべー奴だと思われるのは仕方ない
411: 理解ある名無し ID:rPXR8FmL0
社会全体としてLGBTQに寛容である社会を目指そうと言うことだろ
分かりやすくするために殺人を例に出したが
そんな大袈裟なことじゃなくてもセクハラだとか喫煙だとかパワハラだとかサービス残業だとか
身近なところでも古い固定観念が通用しなくなってきている事例はいくらでもある
個人としてこんなのセクハラになるのかよ
昔は良かったとか思うのは自由だけど、それが許されなくなってきているということだ
412: 理解ある名無し ID:rZj1KDYo0
差別するのも、差別されるのも自由
認める認めないのも自由

やられるのもやり返されるのもやるのも自由

それが多様性

413: 理解ある名無し ID:6fb7qy1k0
>>412
それは多様性じゃなくて無秩序なだけ
414: 理解ある名無し ID:UD0Fgutf0
アメリカでは黒人暴動があったから不本意ながらこういうことにせざるを得なくなったわけで、黒人差別が無い日本でアメリカの真似をする必要はないはずなのに
421: 理解ある名無し ID:SLemPfJL0
>>414
南北戦争KKKの時代から揺り返し起こりまくりの人種差別界隈やな
418: 理解ある名無し ID:22ZqIVf00
多様性とはアナーキズムの言い換えにすぎない
419: 理解ある名無し ID:5WnKuNZk0
>>251
社会の輪から外れた疎外感のある人間こそが主張したがるといえば分かるかなw
摂理ではない感情からの論理だから多方面から見れば穴は見えるというか協調性のない人間同士が摩擦を作ることもあるでしょw
422: 理解ある名無し ID:1Av8lT790
本来、「いろんな色があって良いじゃない」の虹色だったはずが、
気づけば「この比率で配色しないとダメです」になってゆく
423: 理解ある名無し ID:uDiSzXm80
多様性を否定する意見も多様性の一つとして受け入れなきゃダメって時点で
多様性という思想は破綻してることに気付けない人多過ぎだよね
多様性ってのは思想じゃなく在り方でしかないから、他人が許容するものじゃないよね
426: 理解ある名無し ID:8y3pDOC50
差別をやめろだったのが
優遇しろになってるからな
マイノリティを確立無視して主役にするから違和感が出る
428: 理解ある名無し ID:vtv4gPcd0
>>426
優遇しろじゃなくてストレートと同じような権利を与えろってだけだろ
何を曲解したら優遇しろになるんだ?
429: 理解ある名無し ID:+kjr7lhH0
>>428
結婚の控除とか優遇制度だよ
同棲してるだけでは受けれない
431: 理解ある名無し ID:vtv4gPcd0
>>429
ではまずLGBTの人たちの婚姻を認めないとな
433: 理解ある名無し ID:Mr8/29Ju0
>>431
あ?
婚姻は認められてるぞ
希望してる性別が相手じゃ無いけどな
430: 理解ある名無し ID:yP5KsqM80
核兵器を保有する多様性
439: 理解ある名無し ID:vWRX1zKG0
ここからここまでが「多様性適用の範囲」(自分に都合のいい線引)

↑これ、アカがよくやりがちな詭弁なんだよねw

「表現の自由の適用範囲内だがオマエの表現は表現の自由の適用範囲外だ!」←この理屈さんざん見せられて草も枯れてる状態だからな(´・ω・`)

448: 理解ある名無し ID:SxLQmfLP0
>>439
憲法や法律が保証している範囲だよ
よくこの手の話で人権を勘違いして人権問題だと騒ぎ立てる馬鹿が居るけど人権自体その国の憲法や法律を越えていいものではないからな
人権が憲法や法律を越えたらあらゆることで人権が引っかかって最終的に無法社会になってしまうわ
450: 理解ある名無し ID:e4wXpGLZ0
>>448
憲法や法律とかいうともっともらしく聞こえるが、法なんてそもそも曖昧に書かれてるもんで、解釈なんか幾らでも恣意的に出来るからねぇ。

例えばヘイトスピーチ解消法や条例なんて日本国憲法下ではことごとく憲法違反の疑い濃厚じゃん?そんなのがまかり通ってるんだから、
憲法の範囲が云々は全く厳密な基準たり得ない。

な?こういう「実例」見たら、憲法や法律云々は何の説明にもならんと理解できるはず。

リベラル系がその説明したら完全にアスペ的なアホか分かってて自己正当化するネラーにもバカにされるレベルの幼稚な詭弁屋かの
どちらかだと思った方がいいだろうね~。

451: 理解ある名無し ID:SxLQmfLP0
>>450
現行法で同成婚ができないのは明らかなんだわ
憲法に婚姻の条件として両性の合意と書かれているからな
そうである以上同性婚は人権問題足りえないんだよ
454: 理解ある名無し ID:mBAQraJx0
>>450
それが嫌なら同性婚を認める国に移住すればいい
差別ばっかりのオワコン日本に居る意味はないだろ?
国って単位の団体で、憲法や法律が気に食わないなら出て行くしかないわな
ましてや憲法なんて戦後不変で通ってるんだし変えるの無理だわな
先進的な国に行くのが妥協点だね
440: 理解ある名無し ID:amLZw0KP0
>>65
実現する過程で他者に大損を強いてくるよね
しかも実現する見込みはゼロに等しい
結局綺麗ごとを盾にした卑しい詐欺師でしかない
447: 理解ある名無し ID:Mr8/29Ju0
多様性を認めろと言うわりに、婚姻と言う部分的な人と人との在り方には拘る不思議
449: 理解ある名無し ID:2bzsilJl0
キリストを信じないのは野蛮人
攻め滅ぼせ

多様性を認めないのは野蛮人
攻め滅ぼせ

ヨーロッパ人という何の進歩もしてないバカども

452: 理解ある名無し ID:UWAz0Y4x0
ファッションとしての立場を確立するために本来の多様性を犠牲にしている
経済や家庭、恋愛で自立した層と対立を仕掛けていると思う

少子化といっても懲戒権を取り上げたりと、
ポリコレ的な流れも合わせてコミュニケーションの縮小が図られていると妄想する

453: 理解ある名無し ID:UWAz0Y4x0
社会を支配するための思想なのかなと妄想する
ポリコレ的に個人や企業に干渉する権力のある立場を作れば、芸術の価値を逆手に取るつもりなのだろうか
芸術の価値を共有しているからこそコミュニケーションとかあらゆる発想が生み出されると思うのだがどうなんだろう?

人が芸術を否定してどこに辿り着くかは分からないけどね

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1669454047/l50

おすすめの記事